Após polêmica, vereadores mantém o aumento de 17 cadeiras na Câmara de Itapecerica

Em sessão extraordinária realizada na noite desta terça-feira, dia 22, os vereadores de Itapecerica da Serra votaram pela rejeição da emenda que pretende reduzir para 12 novamente o número das cadeiras de vereadores na Câmara Municipal. Vale destacar que o aumento para 17 cadeiras foi aprovado no ano passado e voltou para ordem do dia, na tentativa de novamente serem 12 vereadores no pleito de 2016. Em primeira votação foram 7 votos contra 5, que mantem as 17 cadeiras, será votada em 10 dias em segunda votação. A resolução necessita de 8 votos para ser aprovada.   

As opiniões no Legislativo ficaram divididas com relação a aprovação ou rejeição da emenda do projeto 29/2015. Na explicação do projeto teve vereador que defendeu redução do próprio salário, cortes no quadro de funcionários e outros recursos como telefone e carro.  

O vereador Hércules da Farmácia "Hoje nos temos 12 vereadores na Câmara Municipal de Itapecerica da Serra e existe um projeto que foi votado e aprovado aumentando esse número para 17 cadeiras. O momento que foi votado esse projeto era um momento politico diferente, onde existia uma desestabilização politica naquele momento e se entendeu que se era necessário mudar, e melhorar as condições na Câmara Municipal, para o município de Itapecerica da Serra. De á para cá muita coisa mudou, o cenário politico e principalmente o cenário econômico mudou. Esse é o momento de economizar pensando na saúde financeira do município. Eu sou a favor para permanecer em 12 vereadores", defendeu.  

O vereador Sangue Bom defendeu que é contra a aprovação da proposta de emenda, uma vez que no passado já votou favorável e a palavra deve ser mantida, também sugeriu que cortes fossem feitos para reduzir os custos da Câmara Municipal, e citou inclusive o salário dos vereadores para dois salários. "Esse vereador vota contra baixar para 12, uma vez que votamos para 17. Eu quando dou a palavra noa volto atras. Quer cortar gastos? Vamos entregar os carros, diminuir os assessores. Vamos baixar os nossos salários, porque vereador não é profissão, para dois salários mínimos. Eu aceito ganhar dois salários mínimos. Os 6% é de direito da Câmara Municipal com 12, 17 ou 21 vereadores. Eu estou vereador mas eu sou professor", disse.     

Já o vereador José Martins em entrevista ao Jornal na Net esclareceu que essa é uma questão de cunho politico e que a Constituição da lei orgânica prevê 17 vereadores e a Constituição Federal prevê que para a capacidade de Itapecerica da Serra, o município poderia ter 21 vereadores. "O que vota aqui é a viabilidade eleitoral de cada um. Eu vejo essa proposta da lei orgânica como uma tentativa de viabilizar eleitoralmente algumas candidaturas, e é assim que eu vejo. Esse "aumento", que na verdade não é aumento porque já está previsto na lei orgânica, administrativamente não encontra empecilho nenhum. A hipocrisia aconteceu aqui hoje, na minha opinião, mas existe ali um encaminhamento de votação que tem um que de demagogia porque quando você fala que vai fazer economia e não aumentar o numero de vereadores há um sabor de demagogia nessa fala. Não aumenta nada, vai ter que gastar sim mas esse dinheiro está previsto na constituição federal, estadual e na nossa lei orgânica. Aqui parece que tem um campeonato de quem devolve mais para o Executivo, a função do Poder Legislativo não é devolver dinheiro para o Poder Executivo", disse ao Jornal na Net.  

"Eu concordo com o que o Sangue, o Dr. José Martins e o Hércules falaram mas quando o Hércules fale em economia, eu acredito que economia não é número de vereadores mas com a consciência de cada um ou com a parte administrativa da Câmara, que trabalha em conjunto com os vereadores. A questão da economia não é número mas qualidade na tomada de decisões", falou Antonio Trolesi. 

Em contrapartida, o vereador Alex Pires criticou a postura do vereador Sangue Bom e disse que é contra a redução de salário dos parlamentares. "Eu concordo que a Casa comporta 17 e até 21, dinheiro temos sim mas o mesmo que paga 12 não paga 17. Como não tem custo? Preciso gastar dinheiro para construir mais cinco gabinetes aqui na Casa ou isso é de graça? O deposito vai dar o material? Cinco carros novos? Podemos abrir mão sim mas eu já vou dizer que não vou abrir mão do meu salario, porque eu não tenho condição de ser vereador nessa cidade sem salario mas que está afim fique a vontade para entregar o seu carro, exonerar seus assistentes e deixa em branco. Aquele que quer receber dois salários mínimos devolva o resto", defendeu.  

O vereador Cicero Costa relembrou do desvio de dinheiro da Câmara e falou também das mudanças na Casa de Leis. "Eu me sinto orgulhoso de ter devolvido 2 milhões e pouco, poderia ter devolvido seis ou até mesmo sete se não tivesse perpetuado nesta Casa neste Poder Legislativo, um grupo de ladrão, que nõa roubou os vereadores mas sim o povo. Essa mazela não é apenas de 2013 mas começou lá em Dom Pedro I, mas a minha parte eu fiz junto com todos os vereadores. Economia está acontecendo na minha gestão, onde apontaram o número de funcionários nomeados que passou de quatro para dois, para cada vereador", falou.  

Em entrevista ao Jornal na Net, o presidente falou da polemica que envolve o aumento das cadeiras. "A Casa hoje com certeza tem condições para a próxima Legislatura ter 17 vereadores, dinheiro existe porém a coisa do ano passado para cá, na minha opinião, há uma crise, a Casa mudou com o roubo e isso foi aprovado em outubro de 2014, e de lá para cá foi descoberto o roubo nesta Casa. No meu entender não é hora e sou a favor que se mantenha os 12. Foi votada em primeira votação e daqui 10 dias será a segunda votação. Na minha opinião hoje é pela economia, isso é aumento de gasto sim, eu como presidente vou ter que rapidamente colocar mais cinco gabinetes e na verdade tem gasto sim".